（续）
2 结 果
2.1 基本特征 共纳入 T2DM 患者 52 例，其中男性37 例，占 71.2% ，女性 15 例，占 28.8% ，平均年龄为（52.0±7.5）岁。患者基线平均 FPG 为（8.2±2.7）mmol/L， 其中，19 例患者 FPG<7.0 mmol/L，占 36.5%，33 例患者 FPG≥7.0 mmol/L，占 63.5%。
2.2 干预前后 T2DM 患者 FPG 水平变化情况 以干预前 FPG 是否达标将研究对象分为基线达标组和非达标组。基线达标组中，重复测量资料方差分析结果显示，干预前后 FPG 水平差异有统计学意义（F=5.41，P< 0.01）；两两比较结果显示，干预第 1、2、3 和 4 周 FPG均值比干预前分别降低了 0.8、0.8、0.6 和 0.5 mmol/L， 差异均有统计学意义（P<0.05）；干预第 1、2、3 和 4 周间 FPG 水平差异无统计学意义（P>0.05）。在基线非达标组中，重复测量资料方差分析结果显示，干预前后FPG 差异有统计学意义（F=17.90，P<0.01）。两两比较结果显示，干预第 1、2、3 和 4 周与干预前 FPG 均值相比，分别降低 2.2、2.7、2.7 和 2.2 mmol/L，差异均有统计学意义（P<0.05）；干预第 1、2、3 和 4 周之间 FPG 水平差异无统计学意义（P>0.05），见表 1。
1.1 干预前后 T2DM 患者 FPG 达标情况 T2DM 患者干预前 FPG 达标例数为 19 例， 总体达标率为36.5%，干预第 1、2、3 和 4 周达标例数分别为 36、37、39 和 34 例， 达标率分别为 69.2% 、71.2% 、75.0% 和65.4%，干预 4 周后 FPG 达标率高于干预前，差异有统计学意义（χ2=13.07，P<0.01）。基线达标组患者 FPG 达标率除第 1 周（94.7%）外，均保持在 100%；基线非达标组干预第 1、2、3 和 4 周 FPG 标例数（达标率）分别为 18 例（54.5%）、18 例（54.5%）、20 例（60.6%）和 15 例（45.5%），干预 4 周后 FPG 达标率高于干预前，差异有统计学意义（χ2=13.07，P<0.01）。
1.2 干预前后 T2DM 患者用药情况 干预前，19 例患者使用 2 种降糖药物治疗，其中，3 例患者干预后降糖药物使用剂量减少，6 例患者不再使用降糖药物治疗即能控制血糖。干预前，17 例患者使用 1 种口服降糖药物治疗，其中，6 例患者干预后降糖药物使用剂量减少，5 例患者不再使用降糖药物治疗即能控制血糖。干预前，15 例患者不使用药物治疗，FPG 达标例数（达标率）为 3 例（20%），干预后增至 9 例（60%）。1 名患者药物使用信息不详。
